สล็อตออนไลน์ นักฟิสิกส์ควรระวังข้อมูลจากหอสังเกตการณ์คลื่นโน้มถ่วงที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกับทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปของไอน์สไตน์ นั่นคือข้อความจากนักวิจัยในสหราชอาณาจักรที่ได้วิเคราะห์ว่าข้อผิดพลาดสะสมอย่างไรเมื่อรวมผลลัพธ์จากการควบรวมหลุมดำหลายครั้ง พวกเขากล่าวว่าแคตตาล็อกคลื่นโน้มถ่วงในปัจจุบันมีเหตุการณ์เกือบเพียงพอที่จะสร้างข้อผิดพลาดที่มีขนาดใหญ่พอที่จะสับสน
สัญญาณสำหรับทฤษฎีแรงโน้มถ่วงทางเลือก
การค้นพบคลื่นโน้มถ่วงโดยความร่วมมือของ LIGO ในสหรัฐอเมริกาในปี 2558 เป็นหนึ่งในข้อพิสูจน์ที่สำคัญที่สุดของทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปของไอน์สไตน์ ทฤษฎีดังกล่าว ซึ่งกำหนดขึ้นเมื่อศตวรรษก่อน คาดการณ์ว่าวัตถุขนาดใหญ่ที่เร่งความเร็วจะสร้างการบิดเบือนเหมือนคลื่นในกาลอวกาศที่แผ่ออกจากวัตถุเหล่านั้น คลื่นมีขนาดเล็ก แต่ LIGO และเลเซอร์อินเตอร์เฟอโรมิเตอร์อื่น ๆ มีความไวเพียงพอที่จะรับรูปคลื่นที่โดดเด่นจากวัตถุท้องฟ้าขนาดใหญ่บางคู่ ในกรณีของการตรวจจับครั้งแรกและอื่น ๆ ส่วนใหญ่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา วัตถุที่เป็นปัญหานั้นเป็นหลุมดำสองแห่งที่รวมเข้าด้วยกัน
อย่างไรก็ตาม น่าแปลกที่นักฟิสิกส์หวังว่าคลื่นความโน้มถ่วงอาจเผยให้เห็นข้อบกพร่องในทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป พวกเขาสงสัยอย่างยิ่งว่าทฤษฎีนี้ไม่ได้ให้คำอธิบายที่สมบูรณ์เกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ของแรงโน้มถ่วง เนื่องจากไม่เข้ากันกับกลศาสตร์ควอนตัม ด้วยเหตุนี้ นักวิจัยจึงทำการเปรียบเทียบอย่างละเอียดระหว่างรูปคลื่นของรังสีความโน้มถ่วงที่หยิบขึ้นมาโดยอินเตอร์เฟอโรมิเตอร์กับที่ทำนายโดยทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป ด้วยความไม่สอดคล้องกันระหว่างทั้งสองส่งสัญญาณถึงรูที่เป็นไปได้ในทฤษฎี
ตามที่คริสโตเฟอร์ มัวร์และเพื่อนร่วมงาน
ที่มหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮมชี้ การตรวจจับทั้งหมดจนถึงปัจจุบันมีความสอดคล้องกับทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป แต่การพิจารณาจะเข้มข้นขึ้นเมื่อ LIGO และหน่วยงานในยุโรป – เครื่องตรวจจับราศีกันย์ในอิตาลี – มีความอ่อนไหวมากขึ้นและหอสังเกตการณ์อื่น ๆ ก็เริ่มต้นขึ้นที่อื่น อันที่จริง อาจเป็นไปได้ที่จะระบุคุณลักษณะในรูปคลื่นที่สังเกตได้ซึ่งแยกแยะระหว่างทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปและทฤษฎีทางเลือก เช่น วัตถุที่เกิดจากแรงโน้มถ่วงควอนตัม
การรวมข้อมูลการทำเช่นนี้กับแต่ละเหตุการณ์จะถูกจำกัดโดยความแรงของสัญญาณในแต่ละกรณี แต่เมื่อจำนวนเหตุการณ์เพิ่มขึ้น จนถึงปัจจุบันมีการสังเกตระบบไบนารีประมาณ 50 ระบบ นักวิจัยกำลังมองหาที่จะรวมข้อมูลจากพวกเขา และทำการทดสอบที่เข้มงวดมากขึ้น
ในงานล่าสุด มัวร์และเพื่อนร่วมงานพยายามที่จะกำหนดขอบเขตที่เป็นไปได้ของข้อผิดพลาดอย่างเป็นระบบเมื่อทำการวิเคราะห์หลายเหตุการณ์ดังกล่าว ผลลัพธ์ของพวกเขาทำให้พวกเขาประหลาดใจ โดยพบว่าข้อผิดพลาดของโมเดลขนาดเล็กสามารถสะสมได้เร็วกว่าที่คาดไว้เมื่อรวมเหตุการณ์ต่างๆ เข้าด้วยกันในแคตตาล็อก
ตามที่นักวิจัยได้อธิบายไว้ในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารiScienceการสร้างแบบจำลองรูปคลื่นจากปรากฏการณ์ท้องฟ้าที่เฉพาะเจาะจงนั้นเป็นธุรกิจที่ซับซ้อน ดังนั้นพวกเขาจึงกล่าวว่าต้องมีการทำให้เข้าใจง่ายหลายอย่างเพื่อให้การคำนวณสามารถจัดการได้ ซึ่งรวมถึงการลบคำศัพท์ทางคณิตศาสตร์ที่มีลำดับสูงกว่าและความจำเป็นในการเพิกเฉยต่อผลกระทบทางกายภาพบางอย่าง – เช่นที่เกิดจากการหมุนของหลุมดำและความเยื้องศูนย์กลางของวงโคจร ถึงอย่างนั้น พลังการคำนวณที่จำกัดก็จำกัดความแม่นยำของการคำนวณ
พารามิเตอร์เพิ่มเติม
ด้วยวิธีง่ายๆ ในการวิเคราะห์ข้อมูลซึ่งถือว่าอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนมีขนาดใหญ่มาก มัวร์และเพื่อนร่วมงานพบว่าขอบเขตของการสะสมข้อผิดพลาดขึ้นอยู่กับว่าเหตุการณ์คลื่นโน้มถ่วงแต่ละเหตุการณ์รวมกันเป็นอย่างไร กล่าวอีกนัยหนึ่ง วิธีเพิ่มพารามิเตอร์เพิ่มเติมในสมการสัมพัทธภาพทั่วไป ด้านหนึ่ง เป็นพารามิเตอร์ที่อาจใช้ร่วมกันได้กับเหตุการณ์ทั้งหมด เช่น มวลของอนุภาคแรงสมมุติที่เรียกว่ากราวิตอน ในทางกลับกัน เป็นพารามิเตอร์ที่มีค่าสามารถเปลี่ยนจากเหตุการณ์หนึ่งเป็นเหตุการณ์ถัดไปได้ เช่น “เส้นขน” บนหลุมดำ
นอกจากนี้ นักวิจัยกล่าวว่า การสะสมข้อผิดพลาดขึ้นอยู่กับวิธีกระจายข้อผิดพลาดของแบบจำลองในเหตุการณ์ในแค็ตตาล็อก และวิธีที่ข้อผิดพลาดเหล่านี้จัดแนวกับการเบี่ยงเบนที่แตกต่างจากทฤษฎีสัมพัทธภาพ ไม่ว่าพวกมันจะมีแนวโน้มที่จะผลักส่วนเบี่ยงเบนไปในทิศทางเดียวกันเสมอหรือทำให้เกิดค่าเฉลี่ยออก .
“ใกล้อันตราย”มัวร์และเพื่อนร่วมงานสรุปว่าแม้ว่าแบบจำลองรูปคลื่นจะดีพอที่จะวิเคราะห์เหตุการณ์แต่ละเหตุการณ์ แต่ก็อาจยังสร้างหลักฐานที่ผิดพลาดสำหรับฟิสิกส์นอกเหนือจากสัมพัทธภาพทั่วไป “ด้วยความมั่นใจสูงตามอำเภอใจ” เมื่อนำไปใช้กับแค็ตตาล็อกขนาดใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาคำนวณว่าสัญญาณเท็จดังกล่าวอาจเกิดขึ้นจากเหตุการณ์เพียง 10-30 เหตุการณ์โดยมีอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนอย่างน้อย 20 เหตุการณ์ พวกเขาเขียนว่า “ใกล้เคียงกับขนาดของแคตตาล็อกปัจจุบันอย่างอันตราย” .
นักวิจัยรับทราบว่าจำเป็นต้องมีการทำงานมากขึ้นเพื่อวัดความน่าเชื่อถือของการวิเคราะห์หลายเหตุการณ์ดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขากล่าวว่าจำเป็นต้องทดสอบขั้นตอนทางสถิติที่เกี่ยวข้องกับการจำลองแทนที่จะเป็นข้อมูลจริง
“จุดเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยม”
นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ยินดีกับงานวิจัยใหม่นี้ Nicolás Yunesจากมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ Urbana-Champaign ในสหรัฐอเมริกากล่าวว่าปัญหาการเข้าใจผิดเกี่ยวกับข้อผิดพลาดสำหรับฟิสิกส์ใหม่เป็นที่รู้จักกันดีมาระยะหนึ่งแล้ว แต่คิดว่าการศึกษานี้เป็น “จุดเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยมในการตรวจสอบปัญหาที่อาจเกิดขึ้นนี้ต่อไปและกำหนดว่าจะเอาชนะอย่างไร มัน”.
ทะเลสาบธารน้ำแข็ง Jokulsarlon ของไอซ์แลนด์ในคืนที่มีแสงออโรร่า ทะเลสาบแห่งนี้เต็มไปด้วยภูเขาน้ำแข็งที่ปรากฎเป็นสีม่วงภายใต้แสงสีม่วงอมเขียวของแสงออโรร่า ผจญภัยตามหาออโรร่า เป็นครั้งแรกที่ผลลัพธ์ของพวกเขาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการถ่ายโอนพลังงานโดยตรงระหว่างคลื่นอัลฟเวนกับอิเล็กตรอนความเร็วสูงบางส่วนที่รับผิดชอบในการสร้างแสงออโรร่า สล็อตออนไลน์
